中国经济网4月19日讯（记者朱国旺郭文培）4月19日，针对网传“京医通”停运事件，北京市卫健委和北京银行方面均进行回应。根据回应，北京市卫健委和北京市医院管理中心已紧急通知运营方和出资方，并督促指导双方依法理性解决纠纷。同时，出资方北京银行股份有限公司也表示，将继续与运营方积极沟通，确保患者正常就医。

北京市卫健委：已紧急通知双方，督促指导双方依法理性解决纠纷

4月18日，一则关于“‘京医通’即将停运”的文件在网上流传，文件落款章为北京怡合春天科技有限公司。内文称，该公司为“京医通”线上系统的建设和运营方，北京银行股份有限公司为“京医通”线上系统出资方。由于北京银行拒绝履行出资义务，该公司独自负担“京医通”项目数亿元成本长达七年，因无力承担高昂的运营成本，“京医通”线上系统将于2022年4月20日9时起正式停运。

(来源：网络截图)

4月19日，北京市卫健委在其官网发文对此回应。回应称，“北京怡合春天科技有限公司作为“京医通”线上系统的运营方，与出资建设方北京银行股份有限公司产生纠纷。北京市卫生健康委员会和北京市医院管理中心前期已关注到此事并指导当事方积极解决纠纷。4月18日晚，网上流出北京怡合春天科技有限公司停运通知。北京市卫生健康委员会和北京市医院管理中心已紧急通知双方，将进一步督促指导双方从维护公众利益出发，依法理性解决纠纷，使广大群众能够继续获得便利的线上预约服务。”

(来源：北京市卫健委官网截图)

北京银行：积极沟通，确保患者正常就医

4月19日，北京银行股份有限公司也对此也做出回应。北京银行表示，已收到北京怡合春天科技有限公司关于“京医通”停运的通知，将切实履行社会责任，继续与北京怡合春天科技有限公司进行积极的沟通，以理性的态度，加强各方协同，确保患者正常就医。

北京怡合：被执行标逾400万元，电话无人接通

公开资料显示，“京医通”是具有电子钱包功能的实名制IC就诊卡，可在医院作为就诊卡使用，并实现小额支付功能，适用于北京非医保患者和外地患者。另北京银行2017年财报数据显示，早在2017年，“京医通”项目已上线服务北京市三甲医院27家、各院部34家，累计发卡1357万张。

（来源：北京银行2017年年报）

对于该项目的关联方，中国经济网记者梳理资料发现，该项目涉及北京市卫健委、市医院管理局、北京怡合春天科技有限公司、北京银行、腾讯等。

（来源：北京银行2015年年报）

中国经济网记者查询，运营方北京怡合春天科技有限公司成立于2014年，注册资本5000万元，当前被法院强制执行逾400万元。4月19日中午，中国经济网记者就该事件沟通进展情况，多次致电北京怡合春天科技有限公司，截至发稿，其电话一直无人接通。

（来源:中国执行信息公开网）

律师：如消费者已挂号，去医院看病还受法律保护

记者注意到，对于网传停运事件，很多消费者表达遗憾的同时，更多的表现出了忧虑:此前挂的号还能用吗？卡里的钱还能找回来吗？

“从法律角度看，‘京医通’相当于一个中介，它为患者提供‘代办挂号’居间服务，在患者和医院之间起着代办挂号的桥梁作用。如果停用了，但患者已经挂号成功，说明患者已经通过‘京医通’向医院支付了医疗服务的定金，医院有义务继续为患者看病。若患者没有挂号，但有‘京医通’卡，该平台停用影响消费者挂号，这个责任谁来承担？是北京怡合春天科技有限公司、北京银行股份有限公司、还是北京市医院管理中心承担？这不好界定。因为‘京医通’是北京市卫健委、市医院管理局与北京银行联合发行的，北京怡合春天科技有限公司只是该平台的运营方，具体还需要看他们之间签署的投资合作协议或者运维协议是怎么约定的。”北京双法律师事务所王东海律师分析，可以肯定的是，如消费者已在该平台挂号，去医院看病是受法律保护的。