(相关资料图)

近年来，不少地方在结合本地实际推进河湖连通工程、打造生态水网，有的地方还借此探索生态保护与发展生态旅游相得益彰的新路径。分析相关探索与成效，笔者认为，要坚定“绿水青山就是金山银山”的理念，深入理解河湖连通对于生态保护的重要意义，更加自觉主动推进相关工作。

河湖水系是生态环境的重要组成部分，也是经济社会发展的基础支撑。我国水资源时空分布不均，供需关系在各省份表现不一，即便在某一个省份或地区，也可能存在水网分布差异，有的地方河湖较多但宣泄不畅，有的地方因水资源匮乏而河湖湿地萎缩，面临水环境恶化风险。此时，如能结合本地实际，在河湖连通方面做出探索，提高水资源调控水平和供水保障能力，不失为一个良策。

对此，2013年，水利部发布关于推进江河湖库水系连通工作的指导意见；2021年3月1日起施行的长江保护法也对加强河湖水系连通修复作出规定。从有关地方实践看，河湖连通工程实施后，有效缓解了相关地区水资源紧缺困境，改善了当地水生态环境，增强了抵御水旱灾害能力，对于保障国家粮食安全、生态安全等也很有裨益，相关成效值得肯定。

河湖连通表面上打通的是水系，实际上还在打通利益与产业，深层次上还涉及打通思想认识问题。

水资源是经济社会发展离不开的宝贵资源，水资源配置在某种程度上是一种利益配置。特别是水质较好的河湖水资源，往往饱含着相关地区治理水生态的付出和努力。因此，在河湖水系连通过程中，有必要探索建立与完善地区间的利益补偿机制。还应看到，河湖水系连通后，会存在供水效益转移、污染转移等可能，需要提前加以分析研判并制定应对举措，确保工程运行安全可靠。另外，河湖连通会给相关地区产业发展带来新变化，受水地区会迎来更多产业发展机会，如何借此有效打通生态与文化、旅游、渔业等产业的关系，如何实现本地景区建设与周边群众、上下游地区共享发展机遇，成为一个有待回答的新课题。

可见，河湖连通仅是第一步，应对后续环节相关“提问”考验着治理智慧。对此，不妨在思想层面站得更高一点、看得更远一点，在坚决守护好水生态的基础上努力把绿色产业“蛋糕”做得更大，分配得更加精细合理，用区域经济社会更好更快发展顺利解答相关问题。“通则不痛”，只要思想上弄通了，举措上统筹兼顾了，一些事情就只是一种“幸福的烦恼”。