全国人大代表董明珠建议,加快淘汰市场中的超期服役家电,保护人民群众的生命和财产安全,有效实现节能降耗。国家发改委在对该建议的回复中表示,下一步将加快淘汰超期服役家电,加强以旧换新推广力度,并对绿色家电产品进行专项补贴。(据2月27日《南方都市报》报道)

相关数据显示,我国是家电消费大国,也是废旧家电的产生大国,目前家电保有量已超过21亿台,大量传统家电步入报废或超期服役关口。如果旧家电长期超期服役,得不到及时换新升级,不仅会带来极大的安全和健康隐患,还会增加电力等能源消耗。如果废旧家电没有进入正规的回收处置体系,则会降低资源循环利用的效率,易造成环境污染。

加快淘汰超期服役家电,提升对废旧家电的规范回收处置比例,十分必要。2020年初,中国家用电器协会发布了《家用电器安全使用年限》系列标准,认定家用冰箱、空调的安全使用年限为10年,家用洗衣机、吸油烟机和家用燃气灶的安全使用年限为8年。然而,中国家电行业过去对家电产品使用年限设定的标准并不明确。很多家庭崇尚节俭,秉持能用则用的理念,让大量家电的实际使用年限高达十几年甚至二十几年。政府、媒体、家电行业应该通过多种形式加强对消费者的家电“安全观”教育,让消费者知道每种家电的安全使用寿命,引导消费者在自愿的基础上及时汰换超期服役的家电。家电生产者、销售者还应针对每一台家电、每一名消费者建立跟踪警示制度,从家电的生产日期或销售日期开始,详细记录家电的安全使用寿命进度,并在相关种类的家电临近安全使用寿命终点时,向消费者发出预警。

在教育引导消费者增强家电安全使用意识的基础上,应进一步优化家电正规回收机制,让“正规军”吃得饱,让消费者得到方便和实惠。目前,家电回收的“正规军”干不过“游击队”,个体商贩占据了回收市场的主动权,仅有一半的废旧家电能够通过正规的拆解渠道进入到回收体系。不少家庭之所以愿意把废旧家电卖给个体商贩,主要是因为个体商贩的回收价较高,且个体商贩上门回收,能让卖家省不少事。对此,政府以及家电生产、回收企业应该作出有效回应。2012年,我国就建立了废弃电器电子产品处理基金。但由于废旧家电积存量巨大,实际报废量远大于预估报废量,基金的覆盖面还存在不小的缺口,基金的标准传导到末端回收环节也未显现出吸引力。政府可适当提高电器企业的基金缴费标准,并通过补贴方式向基金提供支持,提升基金对于家电回收链条的覆盖面,提升“正规军”回收家电的价格。另外,政府还可通过税收、贷款等优惠政策向家电回收链条注入动力。

家电生产、回收企业以及电商平台则应积极拓宽家电回收路径,增设回收网点,充分利用以旧换新、售新收旧、上门回收等方式,给民众提供处置废旧家电的便利。相关企业还可探索建立联合回收机制,把个体商贩纳入回收合作机制。政府也可在垃圾分类工作中配套考量废旧家电回收点建设工作。

推进废旧家电绿色回收该多算社会效益的“大账”。各方围绕环境保护、安全保障、节能降耗、资源再利用多算公益账、长远账,多担责任,把相关措施落到实处,就能促进废旧家电的规范回收、安全回收、绿色回收,就能回答好“废旧家电该去哪儿”的问题。

推荐内容