本报记者徐一鸣见习记者张文湘

8月10日，宏达新材披露了上海观峰信息科技有限公司（以下简称“上海观峰”）业绩承诺款项的最新动态，关于上海观峰总计1.35亿元的业绩补偿款仍未收回，此前“专网通信”事件的风波仍在持续。

(资料图片)

业绩补偿款能否收回引关注

上海观峰的业绩补偿一事，要追溯到2019年9月10日。当时宏达新材宣布，拟以现金支付方式，收购宁波梅山保税港区骥勤投资有限公司（以下简称“宁波骥勤”）持有的上海观峰95%股权，以及江苏卓睿控股有限公司（以下简称“江苏卓睿”）持有的上海观峰5%股权。

资料显示，上海观峰成立于2018年4月19日，主营业务是印制电路板加工。该交易标的评估基准日为2019年4月30日，确定标的公司100%股权的交易对价为2.25亿元。宁波骥勤、江苏卓睿作出业绩承诺：2019年度、2020年度、2021年度上海观峰实现的扣非净利润分别不低于900万元、1950万元和2300万元。

彼时宏达新材控股股东为上海鸿孜企业发展有限公司（以下简称“上海鸿孜”）。2019年1月4日，上海鸿孜才受让了1.22亿股宏达新材股份，成为宏达新材控股股东。而由于宁波骥勤是上海鸿孜的控股股东，本次交易因此构成关联交易。

2021年，受“专网通信”事件影响，上海观峰生产经营受到很大影响，多个合同未执行，相关生产设备大部分处于停滞状态。2022年初，宏达新材将上海观峰及另一家全资子公司上海鸿翥信息科技有限公司（以下简称“上海鸿翥”）固定资产进行处置，并遣散余下人员。

宏达新材出具的审计报告显示，2019年至2021年间，上海观峰实际扣非净利润分别为1050万元、-2223万元以及-2274万元，未能完成业绩承诺。宏达新材认为，根据相关条款规定，骥勤投资、卓睿控股需对公司补偿差异金额2.25亿元，扣抵9000万元尚未支付的股权转让款后，宁波骥勤、江苏卓睿还应支付给公司1.35亿元。

“这种业绩补偿款如果没有担保措施的话，一般来说属于普通债权。该债权能否得到实现，主要取决于债务责任人的资产情况，如果能尽早申请财产保全，存在实现部分债权的可能。”广东海瀚律师事务所专职律师余韬在接受《证券日报》记者采访时说道。

业绩持续低迷

上海鸿孜自2019年成为公司控股股东后，通过设立上海鸿翥、收购上海观峰等方式，将自循环专网通信业务引入宏达新材。后该专网通信业务被证监会认定为无终端运用，属于虚构业务。从2022年开始，宏达新材全面停止上述专网通信业务，并遣散相关人员，目前主营业务为传统高温硅橡胶业务。

而重新专注硅橡胶业务的宏达新材，目前业绩增长也呈现乏力之势。2022年，公司实现营业收入3.65亿元，同比下滑34.16%，扣非净利润为-4599万元。宏达新材解释称，有机硅产品行情经历了历史性大幅波动，平均销售价格较去年同期大幅回落，受全球政治经济环境动荡，国内有机硅短期需求增速放缓。

进入2023年之后，宏达新材业绩仍未出现明显的反转迹象。受经济增速放缓、国内有机硅新建产能全面释放等因素的影响，相关产品价格和毛利率不断下行。今年一季度，公司营业收入继续同比下滑40.85%；今年上半年公司净亏损预计在850万元至1150万元之间。宏达新材后续如何提振业绩，也成了市场人士关注的焦点。

8月10日，《证券日报》记者致电宏达新材，宏达新材工作人员告知记者，目前公司处于半年报窗口期，不方便接受采访，部分问题会在半年报上披露。