寻找并带回充电。随着激光导航的逐渐被普及,扫地机器人能保证每次回去充电,但需要人们把垃圾倒回垃圾桶且每天需要维护。

后来,扫地机器人可以自动洗拖布,但仍需要两天换一次水。而今,一些扫地机器人的维护周期虽由两天变成了两周,但离真正的免维护还相差甚远。“而且扫地机器人运行时发出的声音很吵,会影响到人们在家休息。”钟搏说,这也让一部分人不愿购买扫地机器人。

此外,“实用性不够”也是制约扫地机器人渗透率提升的原因之一。无论是有汤有水有黏性的东西掉地上,还是稍大些的垃圾,目前尚无扫地机器人能把它处理干净。“如果让扫地机器人去处理,它会选择直接碾上去。”张珂嘉说。

在他看来,依托技术可以解决扫地机器人实用性问题。比如,先通过图像识别、场景识别等AI技术判断地面情况,再利用机械臂、机械爪等机器人核心技术对地面物体进行抓取处理。

不过,钟搏指出,将机械臂技术应用到扫地机器人上,这不是业内近两年的核心技术方向。他认为,现阶段最需要解决的是扫地机器人的渗透率问题,只有将渗透率提升到一定水平,才能去发展更高级功能。

林隽超也大致认同钟搏的观点,他认为在理论上,把机械臂技术应用在扫地机器人上是可以实现的,但因成本、体积等诸多原因而无法直接to C。

4、融资热潮还能持续多久?

在二级市场趋于理性,渗透率又难提升的情况下,扫地机器人一级市场的投融资热度还能持续多久或许需要打个问号。

“如果资本市场仅把扫地机器人当成家电来看,科沃斯们的业绩表现很难跟其当前估值相匹配。所以,资本市场大概率还是把扫地机器人当成服务机器人或机器人家电的雏形来看待。但扫地机器人目前还远未达到这一形态,所以它会是资本持续关注的赛道。”钟搏向「子弹财经」分析道。

张珂嘉则认为,未来扫地机器人赛道融资热度会有所降低。毕竟,激光导航等技术刺激下,获得融资的公司已经很多。如果没有创造新的技术升级换代的门槛,扫地机器人公司将难再获得融资。

但他也指出,扫地机器人的融资热度不会消失。因为创新是无限的,且该领域的创新不是小概率事件。

“三年前,当我创立哇力的时候,外界也说扫地机器人行业早就红海了,没什么机会,但这两年却冒了很多公司出来。”张珂嘉说。

对此,投资人林隽超则表示,扫地机器人的融资热度能否保持,主要取决于市场数据及企业价值。如果扫地机器人出货量能够继续增长、渗透率进一步提高,一级市场的融资热度可能会持续下去。反之,不仅一级市场的融资热度有可能降低,二级市场的整个股价走势也可能继续回撤。

至于行业准入门槛,钟搏认为这行业的入局门槛将变得越来越高。

首先,创新方面,仅功能创新不够,新进玩家的激光导航技术还不能落后头部玩家太多。同时,其算法要达到一定的积累。

其次,研发方面,扫地机器人产品单价较高,意味着其研发投入也相对较大。

再次,生产方面,扫地机器人是个极其复杂的产品,它拥有1000多个零部件,像是一台家中慢速行驶的自动驾驶汽车。它的工艺结构及其对生产的要求都非常高。“所以,你一定要非常了解扫地机器人,才能在这个行业创业。”钟搏说。

最后,营销方面,扫地机器人的售价非常高,意味着其对营销的要求也非常高。“毕竟,买这么贵的东西,消费者在决策方面需要非常大的勇气。”钟搏说。

在钟搏看来,未来3-5年,扫地机器人玩家们最重要的就是功能创新,因为这几年是扫地机器人渗透率提升的关键时期。

此外,目前已经获得融资的扫地机器人公司不在少数,如果谁家的产品没有特色,与同行同质化严重,那最终一定会“被卷死”。“毕竟,你的产品跟别人一模一样,还没人家拿到的钱多。”钟搏说。

他认为,只有对功能持续创新,用功能创新来弥补自身资金体量的不足,方能继续留在扫地机器人的“牌桌”上。

而在张珂嘉看来,最关键的是在产品和技术上持续创新。要知道,2018年排名第3名和第4名的中国扫地机器人公司如今已消亡,原因在于他们研发能力偏弱,本质上是营销驱动型公司,而非产品或技术驱动型公司。

“扫地机器人行业已经洗了很多轮牌了,如果产品跟不上,你大概率就要掉队了。”张珂嘉称。

在钟搏看来,目前的一众中小扫地机器人企业还有机会跑出来。

因为扫地机器人行业已发展近三十年,但从结果来看,真正能跑出来的品牌相当少。“像美的、海尔等传统家电巨头纷纷在2012年前后进场,但它们也并没有把这块业务做起来。”钟搏说。

林隽超也认为,目前,二级市场虽有体量较大的扫地机器人玩家,但一级市场依然有新玩家出现,且今年也有好几家早期的公司获得了融资,这意味着扫地机器人行业仍处于成长阶段,竞争格局尚未完全确定。

如此一来,那些拥有持续研发能力、优异产品打造能力以及较强市场渠道能力的扫地机器人创企将有望跑出来,而这注定是一场群雄逐鹿的“持久战”。

推荐内容