1

如果放在一年前，有人说花费不到4000元就可以买一台大牌折叠屏手机，你一定觉得他胡言乱语。

(相关资料图)

彼时，主流的折叠屏手机，售价大多在大几千元甚至过万元，最贵者达到2万元左右。

现在， 折叠屏手机被联想&摩托罗拉“卷”到了3999元，首次跌破4000元大关。没错，这款手机就是火到海外的moto razr 40系列。

moto razr 40是在2023年6月1日晚间发布的，彼时有业界人士担忧“不到4000元的折叠屏手机消费者敢买吗”?很快市场就给了答案：618期间，moto razr 40 Ultra霸榜5天折叠屏销量冠军。

此后的两三个月，moto razr 40的销量一路长虹，大大超越市场预期，海外表现更是优异。8月22日，Tech Insights Q2全球折叠屏手机出货量报告指出，联想-摩托罗拉凭借其最新的moto razr 40系列手机在该季度表现优异，出货量飞跃式增长，同比增幅高达2135%，增速全球第一。市场份额排名超越小米、荣耀等厂商，位居全球第五。在竖向折叠屏品类中，位居全球第四。同期，全球折叠屏手机出货量同比增长24%。在细分市场，moto razr 40系列出货量排名分别位居北美、拉美、西欧、中东、非洲第二，中东欧第三。

三千多元的折叠屏手机大受欢迎，折叠屏手机的普及风暴似乎正在来临。

2

这一切，恍如隔世，让我的思绪又回到20多年前。

90年代末，我最大的愿望就是拥有一台个人电脑。那时，一台差不多的电脑售价动辄一两万甚至三四万，且主要被国外品牌把持。张艺谋导演，姜文、李保田主演的电影《有话好好说》看过吧,里面反复被提到那台电脑东芝TOSHIBA T2130CS/520,不算多好，售价也高达1万多元。

尽管省吃俭用，但拥有一台个人电脑，对外来说只是一个可望不可即的愿望。

在那个年代，联想下了一番功夫，要做让中国人买得起的电脑。

1996年，联想第一个推出“万元奔腾电脑普及风暴”，用多媒体的概念推销家用电脑，由此带来了家用PC发展的新高潮。

1999年9月,联想昭阳推出定价9999元的“全民笔记本电脑”1200CT,让主流配置的笔记本电脑价格跌破万元大关。打破了由国外笔记本电脑厂商垄断市场价格体系的局面,开启了国产品牌笔记本电脑的新时代。

花开两朵，几乎在同时，联想的天禧台式机也开启价格亲民路线。一系列高配低价的产品纷纷面市，让消费者花费不到1万块就能买到当时的旗舰电脑。

进入新世纪以来，在联想的带动下，一大批国产电脑品牌迅速崛起，又将电脑价格进一步“卷”到三五千。终于，普通中国家庭可以买得起电脑了。

后来，作为普通家庭的代表，我买了很多台电脑以弥补90年代没实现的的愿望。现在家里还有至少两台Thinkpad和两台Lenovo以及一台DIY台式机处于现役状态。

3

说回折叠屏手机和moto razr 40。现在的折叠屏手机为什么那么贵?是因为技术和用料太贵吗?

是!但还有一个原因，在于各大品牌想占据折叠屏手机高利润的窗口期，大家达成了一个默契——谁也不要打价格战，大家都能吃到最肥的那块肉。

联想集团作为从PC时代走过来的企业，不愿遵循这些行业潜规则，而是又一次重拾二三十年前最朴素的愿景：让普通家庭也能用得起最潮流的科技产品!

科技以人为本，科技本来就应该是普惠的，不是吗?

于是乎，联想主动放弃了折叠屏手机高昂的利润空间，推出了行业首款4000元以内的折叠屏手机。这种大胆的定价策略，或许得罪广大厂商，但赢得了用户信赖。moto razr 40系列的持续热销，就是明证。

可以预见，面对moto razr 40高达2135%的增幅，没有哪家企业能坐得住。未来，要想应对moto razr 40竞争，要么也把折叠屏手机做到4000元以内，要么推出远超moto razr 40性能的产品，让用户忽视售价。

问题是，当下手机行业的竞争逐渐白热化和透明化，你有的我也有，谁又比谁强到哪呢?

4

或许有人会问，moto razr 40售价3999元，是不是配置很低，不能打?

还真不是。

moto razr 40系列使用了最新的折叠技术——第四代星轨转轴技术，首创双轨复翼铰链结构，更轻的轴体，由85个超微型超高强度的钢材质旗舰组成，也让手机的整体重量减轻了30%。在不断增强屏幕耐用性的同时，让折叠屏手机的美观和实用性可以兼得。在外观设计上，moto razr 40非常轻巧纤薄，重量仅为188.6克，比我现在用的iPhone 14 Pro还要轻。

moto razr 40搭载旗舰影像系统，6400万像素光学防抖主摄。

moto razr 40搭载了4200mAh电池，内置4200mAh电池，支持33W有线快充与无线充电，双卡双待双5G。

关于售价方面，具体来说moto razr 40，8GB+128GB版本售价3999元，8GB+256GB版本售价4299元，12GB+256GB版本售价4699元。

客观来说，相比非折叠屏旗舰手机，这样的配置无法称之为旗舰。但折叠屏手机本身受限于技术工艺，普遍的配置要低于同时代其他旗舰手机。比如电池，现在2000元的手机都上5000毫安电池了，折叠屏手机往往达不到这个数值。

以上这些，并不重要，重要的是moto razr 40只是moto razr系列的第四代机型，以后的moto razr 50/moto razr 60又将带来哪些升级，这才是我们真正期待的。

况且，按照moto razr系列的惯例，moto razr一代比一代便宜(初代售价高达万元以上)，等到后续产品，价格有望进一步降低。我们试想，两三年后，折叠屏手机价格来到两三千元，到那个时候你还要去纠结它的性价比吗?

5

直到今天还有人怀疑折叠屏手机存在的价值，认为折叠屏手机还停留在“为了炫技而炫技”的阶段，它的实用性并不强。

老实说，这也是我4年前的观点。4年前折叠屏手机确实是一个噱头大于实际需求的新物种。当时我认为，我们纵观手机产业发展史，每次有变革性的产品出现时，都伴随变革性的服务和体验的升级，从来没有哪款手机因为外形个性或者功能炫酷就赢得市场的认可。

当年苹果手机创造性的引入多点触控功能，让我们使用手机体验娱乐游戏、视频图片查看等功能有了巨大升级;十几年前，GPS功能出现在民用手机上，得以诞生后续的O2O、地图导航、外卖派送等等服务，极大的改变了我们的生活;从30万像素到今天4200万像素的手机拍照功能提升，使得我们每个人成为摄像师，留住生活的美好。总之，折叠屏手机象征意义还是大于实际意义，它的出现并没有解决刚性需求，所以很难做起来。---以上这段，是我在4年前的原话。

现在时间已经来到2023年下半程，当折叠屏手机售价跌破4000元后，它的一系列缺点将不再是缺点。而且，这一两年来，折叠屏手机联合广大互联网企业，开发了一系列适配应用和服务，大大方便了我们的生活。

以搜狐为例，今年搜狐新闻、搜狐视频发布了华为Mate X3折叠屏适配版，一键分屏、双列刷新闻、大屏盯股市、悬停看视频四大亮点功能引发关注，从某种程度上说，这些功能的革新，就是让折叠屏手机变得更强大、更易用、更有价值的体现所在。比如“一键分屏”功能，就实现了边阅读边互动的兼顾。用户通过各大厂商推出的折叠屏手机打开搜狐新闻后，左屏看新闻，右屏看相关推荐和热门评论，用户在浏览新鲜资讯时即时转评赞，实现内容与交互的双重兼顾。试想，如果没有折叠屏手机，这两个服务就得不断来回切换，才能交互使用。

比如，moto razr 40的外屏支持了全面屏手势，“不用打开手机”就可以查看天气、日历、联系人、录音机、最近的通知消息，方便日常高频使用。

总之，关于折叠屏手机的应用实践，才刚刚开始。